[Aktualizacja] Otrzymaliśmy od Związku POiD obiecany stenogram ze spotkania, a dodatkowo podsumowanie z pytaniami, na które odpowiedzi udało się uzyskać w czasie trwania forum, i wspólnie wypracowany wzór Deklaracji Właściwości użytkowych.
Pobierz:
- Stenogram z Forum Stolarki Polskiej
- Podsumowanie z pytaniami i odpowiedziami
- Wzór Deklaracji Właściwości użytkowych
----------------------------------------------------------------------------------------[26.06.2013] W dniach 17-18 czerwca 2013 roku odbyło się Forum Stolarki Polskiej zorganizowane przez Związek POiD, w którym to mieliśmy okazję uczestniczyć. Spotkania dotyczyło oczywiście Deklaracji Właściwości Użytkowych, a celem było wypracowanie wzoru ów deklaracji. Czy się udało?
Wchodząca w życie w dniu 1 lipca br. Deklaracja Właściwości Użytkowych, która zastąpi dotychczasową deklarację zgodności, wzbudza wiele niejasności. Na tyle dużo, że konieczne stało się (rezolucja w czasie IV Kongresu Stolarki Polskiej) zorganizowanie forum poświęconego tylko temu zagadnieniu.
Pierwszego dnia forum uczestnikom udało się uzgodnić wzór wypełnionej DWU, który może posłużyć wszystkim producentom, których wyrób podlega normie PN-En 14351-1. Reprezentanci branży opracowali również listę pilnych pytań wymagających odpowiedzi przed wejściem w życie nowego prawa. Wśród zagadnień znalazły się wątpliwości dotyczące m. in.: formy składania DWU, znakowania produktów oraz konieczności wypełnienia DWU dla wyrobów wyprodukowanych przed 1 lipca, ale sprzedawanych po tym terminie.
Propozycje wypełnienia DWU i pytania przedłożone miał być następnego dnia do weryfikacji przedstawicielom ITB, GUNB i MTBiGM. I tutaj następuje największy zgrzyt w całym forum. Producenci wykonali kawał dobrej pracy, dyskutując i pracując cały dzień, gdy jednak doszło do spotkania drugiego dnia to okazało się... że ani GUMB, ani MTBiGM na spotkanie nie dotarli...
Na szczęście dr inż. Jan Bobrowicz – Dyrektor ITB oraz Jadwiga Tworek – Pełnomocnik Dyrektora ds. Harmonizacji Europejskiej ITB stanęli na wysokości zadania i praca producentów nie poszła na marne. ITB pomogło doszlifować wzór Deklaracji Właściwości Użytkowych oraz odpowiedziało na większość pytań.
Najważniejsze zagadnienia, które poruszono w trakcie spotkania:
1. Które cechy należy obowiązkowo wymienić w DWU?
Odpowiedź: Rozporządzenie każe nam zadeklarować te właściwości użytkowe zasadniczych charakterystyk, które mają wpływ na spełnienie przepisów w miejscu udostępnienia wyrobu. Ilość deklarowanych cech powinna odpowiadać normom rynku, na które produkt będzie sprzedawany.
2. Jaki jest zakres wymaganej dokumentacji technicznej?
Odpowiedź: W jej skład powinny wchodzić: raport z badań ITT, instrukcja montażu, instrukcja użytkowania, deklaracja właściwości szyb zespolonych, projekt wyrobu (rys. techniczne, które przekazywane są do technologii), technologia produkcji, dokumentacja systemowa (PVC i Aluminium – lista elementów składowych), odpowiednik dla producentów stolarki drewnianej), park maszynowy – opis.
3. Jaka powinna być forma zastosowania wyrobów objętych normą PN-EN 14351-1?
Odpowiedź: Najbardziej właściwą formą zastosowania, które powinno być wpisywane w Deklaracji Właściwości Użytkowej jest krótkie zdanie: Okna/okna dachowe/drzwi zewnętrzne przeznaczone do stosowania w obiektach budowlanych zgodnie z art.2 ust.3 Rozporządzenia 305/2011 PE i Rady.
4. Co należy wpisać w punkcie 9 DWU?
Odpowiedź: Zawartość tabeli w pkt. 9 powinna obejmować zasadnicze charakterystyki wymienione w załączniku ZA1 normy PN-EN 14351-1 + A1: 2010 (odpowiednio do wyrobu).
Oczywiście w czasie forum padło wiele więcej pytań, a wiele osób podzieliło się własnymi spostrzeżeniami na temat Deklaracji Właściwości Użytkowych. Większą część z nich udało nam się zanotować i moglibyśmy je również Państwu przekazać, lecz Związek POiD korzystał z usług stenotypistki, więc już niedługo ma zostać przedstawiony szczegółowy stenogram ze spotkania, więc będzie on na pewno dokładniejszy i wierniejszy od naszego pióra.
Podsumowując, forum należy zaliczyć do udanych, bo rozwiano na nim wiele wątpliwości i na pewno wielu producentów z mniejszą obawą spoglądać będzie na 1 lipca w kalendarzu. Boli natomiast to, że po raz kolejny GUNB i MTBiGM dały wyraz temu, że to, co jest ważne dla branży, niekoniecznie jest ważne dla nich.




