W marcu zeszłego roku opublikowane zostały wyniki badania okien PVC przeprowadzone przez ITB na zlecenie Związku Pracodawców Producentów Materiałów dla Budownictwa, o czym informowaliśmy Państwa m.in. w tym artykule (przejdź do informacji).Nieco później poinformowaliśmy Państwa o tym, że jedna z firm – Petecki – nie zgadzała się z wynikami uzyskanymi w badaniu Związku i zwróciła się do niego z prośbą o ponowne przebadanie ich produktu. Okazało się, że ich wyrób po weregulowaniu (czego jednak nie uwzględniała metodologia badań ITB) uzyskał wynik odmienny od wcześniejszego.Okazuje się, że to nie koniec tej historii, gdyż Związek wydał właśnie oświadczenie, w którym stwierdza, że okno firmy Drutex także spełnia wszystkie deklarowane przez producenta parametry! Według opublikowanych rok temu danych miało nie spełniać jednego parametru – obciążenia wiatrem.Jak możemy przeczytać w oświadczeniu Ryszarda Kowalskiego, Prezesa ZPPMB, błąd polegał na uznaniu jako parametrów deklarowanych przez producenta danych zawartych w Świadectwie Kwalifikacyjnym nr 374/2008 (wystawione przez ITB), a nie, jak powinno być prawidłowo, w Świadectwie Kwalifikacyjnym nr 375/2008 (też wystawionym przez ITB). Do takiej nieprawidłowości doszło w wyniku błędów popełnionych przez:
- dystrybutora okien Drutex, firmę PHU Impet (sprzedawcę badanego okna), który przekazał z wyrobem Świadectwo nr 374/2008
- pracownika fabryki, umieszczającego naklejkę na oknie, w której treści zawarte były takie parametry, jak w Świadectwie 374/2008
- pracownika ITB, który przygotowując tabele o wynikach badań, wprowadził do niej dane ze Świadectwa 374/2008, nie czytając treści (a także nie patrząc na rysunek) zawartych w początkowej treści dokumentu. Z rysunku i treści jednoznacznie wynika, że Świadectwo nr 374/2008 nie może dotyczyć zakupionego do badań okna dwuskrzydłowego.
Pan Ryszard Kowalski pisze również, że to Związek upublicznił te dane, dlatego wyraża ubolewanie z powodu zaistniałej sytuacji, i że dokonane zostaną zmiany w procedurach dotyczących zakupu wyrobów i ich badań, aby w przyszłych tego typu działaniach nie doszło do podobnych nieprawidłowości. Tak wiec do grona trzech firm, których parametry produktów uznano za zgodne z deklarowanymi w upublicznionych wynikach w marcu zeszłego roku, dołączył teraz Drutex. Czy możemy spodziewać się, że na tym sprawa się zakończy?
