Warszawski Metropolitan, na budowę któregoPilkington dostarczył systemy przeszkleń, okrzyknięto najlepszymbudynkiem biurowym świata roku 2003. To wyjątkowo prestiżowewyróżnienie przyznawane jest na międzynarodowych targach nieruchomościMIPIM w Cannes. "Jesteśmy dumni, bo po raz pierwszy przyznano nagrodęza obiekt z Europy Środkowej, tym bardziej że konkurencja była mocna -Tower Place w Londynie i Central City w Vancouver" powiedziałMieczysław Godzisz dyrektor generalny Hines Polska, inwestor budynku.
Relacja z realizacji...Rok2003 był czasem zakończenia jednej z najciekawszych realizacji wpowojennej historii Warszawy. Blisko sześćdziesiąt lat po zakończeniuwojny, zabudowy doczekała się północna strona Placu Marszałka JózefaPiłsudskiego. Efektem zabiegów inwestorskich i projektowych byłopowstanie budynku biurowego Metropolitan.
Inwestoremna działce na tyłach Teatru Wielkiego została firma Hinnes, architektemświatowej sławy projektant Lord Norman Foster. Droga do realizacjiprojektu nie była bynajmniej prosta. Pierwsze projekty przedstawionezostały do akceptacji Generalnego Konserwatora Zabytków w roku 1997.Dyskusje na temat wyglądu północnej pierzei placu Piłsudskiegoprzycichły wraz z początkiem realizacji projektu, bynajmniej po jegorealizacji nie zostały zakończone.
Pentagonalnygmach niemal w całości wypełnia działkę pomiędzy ulicami Wierzbową iMoliera. Nieco obniżony i wycofany, w stosunku do otaczającychobiektów, parter sprawia wrażenie, iż budynek jest zawieszony nadplacem. Powyżej znajduje się sześć kondygnacji biurowych z ostatniąznacznie cofniętą w stosunku do elewacji, przez co budynek jestpostrzegany znacznie niższym niż w rzeczywistości. Wnętrze stanowiokrągły dziedziniec o średnicy pięćdziesięciu metrów z trzemaotwarciami na otoczenie. Bez wątpienia jest to nowość w architekturzeWarszawy. Założeniem projektowym było zabudowanie północnej pierzeiplacu poprzez wkomponowanie nowoczesnego budynku będącego dopełnieniemsąsiadujących budynków zabytkowych, z uwzględnieniem ich wysokości bryłi zastosowanych materiałów.
Wybór przeszkleńFasadazewnętrzna budynku została zaprojektowana w taki sposób, aby optymalniewykorzystać ilość światła dziennego przy jednoczesnym otwarciupowierzchni biurowych na otaczające zabytkowe obiekty. Równieżprzeszklenia od strony dziedzińca poprzez swoją przezroczystośćotwierają budynek na tę publiczną część.
Zarównodla elewacji zewnętrznej jak i wewnętrznej ideą projektantów byłozastosowanie szyb zespolonych o wysokości kondygnacji (od podłogi dosufitu), bez wprowadzania pośredniego poprzecznego rygla.Zminimalizowanie pasa między stropowego prawie do grubościkonstrukcyjnej stropów, wykluczyło konieczność stosowania spandreliszklanych, przez co poszczególne bryły budynku ujęte są w sześćmetalowych pierścieni.
Zabieg tenspowodował konieczność zastosowania wyrafinowanych rozwiązańtechnicznych dla ściany aluminiowo - szklanej, zważywszy, iż w strefiesłupów na całej elewacji przymocowane zostały bloki granitowe. Tak dużeprzeszklenia, bez stosowania wewnętrznej balustrady, zdolne przenieśćobciążenia wiatrowe jak i te charakterystyczne dla przegródwewnętrznych, zaowocowały zastosowaniem nietypowych szyb zespolonych.Ustalony moduł wysokości szyby dla elewacji zewnętrznej to 3200 mm,natomiast jej szerokość w zależności od miejsca zabudowy oscyluje wgranicach 1500 mm (zaokrąglone narożniki zbudowane zostały z płaskichszklanych elementów). Dodatkowym kryterium projektowym była koniecznośćuzyskania dla całej fasady podwyższonego poziomu tłumienia hałasu. Naobiekcie zastosowane zostały szyby zespolone Pilkington Insulight Phon składające się ze szkła Pilkington Optitherm T SN o grubości 10 mm od zewnątrz, przestrzeni między szybowej wypełnionej argonem o szerokości 16 mm oraz szkła Pilkington Optilam Phon 10,8 od wewnątrz. Szkło Pilkington Optitherm T SN zapewnia odpowiednią ochronę termoizolacyjną, przy jednocześniemaksymalnej przezierności i neutralnym kolorze elewacji. SzkłoPilkington Optilam Phon, w połączeniu z grubąmonolityczną taflą zewnętrzną stanowi niezwykle efektywną barieręakustyczną dla najemców pomieszczeń budynku Metropolitan. Wnikliweanalizy techniczne przeprowadzone przez dostawcę szkła jeszcze naetapie projektowym ujawniły ryzyko powstawania wysokich naprężeńtermicznych na wewnętrznej szybie laminowanej a w konsekwencjimożliwość pękania tafli szkła. Było to bezpośrednim następstwemrezygnacji z rozbudowanej części spandrelowej budynku i wprowadzeniemtuż za przeszkleniem, w jego górnej strefie, kieszeni stalowej,zapewniającej konieczną ochronę ogniową pomiędzy stropami a zarazemukrywającą wewnętrzną żaluzję. Całość schowana za podwieszanym sufitemwewnętrznym i niewidoczna od środka stanowiła duży problem techniczny.Jakakolwiek próba ingerencji w ten element miałaby swoje konsekwencje wwyglądzie elewacji zewnętrznej, bądź w konieczności przeprojektowywaniastrefy ogniowej w górnej partii przeszklenia. Rozwiązaniem okazały sięsugestie pochodzące z Biura Technicznego firmy Pilkington. Raz jeszczedokonane analizy wykazały konieczność stosowania szkła hartowanego jakoskładnika wewnętrznego laminatu. Podniosło to w sposób znaczącyodporność szkła na różnice temperatur i wyeliminowało ryzyko pęknięćtermicznych. Zabiegi te doprowadziły do użycia nie stosowanychwcześniej rozwiązań. Modyfikacja budowy szyby wewnętrznej polegała nazastosowaniu dwóch tafli bezbarwnego szkła Pilkington Optifloat T (hartowanego) o grubości 5 mm , zlaminowanych specjalną foliąakustyczną. Nietypowe rozwiązania będące odpowiedzią na oczekiwaniaprojektantów, to od strony warsztatowej konieczność wprowadzenia reżimuprodukcyjnego. Hartowanie cienkich szyb o dużych wymiarach (w wypadkubudynku Metropolitan 3200 mm x 1500 mm), może ujawnić w sposób znaczącyzniekształcenia po hartownicze a w konsekwencji problemy przylaminowaniu "zwichrowanych" tafli szkła. Po raz kolejny doświadczeniepracowników firmy Pilkington okazało się niezwykle pomocne. Po pierwszew sposób znaczący zminimalizowane zostały zniekształcenia na szklehartowanym, dwukrotnie w stosunku do obowiązujących standardów, podrugie opracowany został specjalny system znakowania tafli szkła, takby formatki stanowiły "pary" w procesie laminowania. Pozwoliło to naosiągnięcie jakości porównywalnej ze standardowym, produkowanym nalinii szkłem laminowanym. Niezwykle ciekawym wyzwaniem produkcyjnymbyło zastosowanie nieprzeziernych szyb w strefach wejściowych dobudynku i w " przejściach bramnych" na dziedziniec. Idea projektantazakładała zastosowanie śnieżnobiałej szklanej okładziny. Zwieńczeniemprób było zastosowanie szkła o obniżonej zawartości żelaza Pilkington Optiwhite pokrytego białą emalią ceramiczną. Większość z elementównieprzeziernych została przyklejona do profili aluminiowych a całośćmiała uzyskać nieskazitelną biel. Zastosowanie nowych rozwiązańmateriałowych, niespotykanych we wcześniejszych realizacjach pozwoliłosprostać oczekiwaniom architekta.
Fasadawewnętrzna to siedem kondygnacji całkowicie przeszklonych wokółokrągłego dziedzińca. Tu również zastosowano szyby zespolone o pełnejwysokości od posadzki do sufitu. Prócz widocznego braku granitowychżeber różnice, na pozór niewidoczne są w sposobie mocowania szkła ijego dodatkowego wykończenia. O ile zewnętrzna elewacja byłarozwiązaniem z zastosowaniem pełnego mocowania szyby zespolonej poobwodzie, o tyle wewnętrzna zakłada podparcie tylko wzdłuż dwu krawędzipoziomych. Pionowe krawędzie są w całości odsłonięte. Wrażeniecałkowitej przezierności zastosowanych szyb zespolonych jestszczególnie wyraźne od strony pomieszczeń biurowych. Stojąc wbezpośrednim sąsiedztwie szklanej ściany odnosi się nieodpartewrażenie, że wystarczy tylko jeden krok i jesteśmy na wewnętrznymdziedzińcu. Między innymi to uczucie spowodowało koniecznośćwprowadzenia nadruku ceramicznego na zewnętrznej szybie, stanowiącegooptyczną informację gdzie kończy się powierzchnia biurowa. Doprzeszklenia elewacji od strony dziedzińca zastosowano więc szybyzespolone Pilkington Insulight Phon zbudowane ze szkła Pilkington Optitherm T SN o grubości 10 mm z poziomym nadrukiem ceramicznym, powietrznejprzestrzeni między szybowej o szerokości 20 mm i szkła Pilkington Optilam Phon 10,8, podobnie jak w wypadku fasady zewnętrznej wykonanego ze szkła hartowanego.
Zakończenierealizacji i otwarcie obiektu przypadło na rok 2003. "Uwzględniająctylko szkło użyte na przeszklenia elewacji, wykorzystane zostało ponad10 000 m2 szyb zespolonych oraz blisko 1000 m2 spandreli wykonanych zeszkła Pilkington Optiwhite " powiedział Piotr Oleszyński project manager odpowiedzialny w Pilkington IGP za realizacje tego projektu.Niezależnieod dyskusji, jakie wywoływał w trakcie realizacji Metropolitan, którenie ucichły po jego otwarciu, jest to obiekt światowej klasy,wprowadzający do budownictwa nowe technologie i rozwiązania pozwalającena kształtowanie przestrzeni architektonicznej z nową jakością.Poparciem tych słów niech będzie właśnie przyznanie pierwszej nagrodyna międzynarodowych targach nieruchomości (MIPIM) w Cannes, gdzieMetropolitan zwyciężył w kategorii budynków biurowych.Piotr Oleszyński
02-675, Warszawa
tel.: 
