[Aktualizacja]Poprosiliśmy GERDĘ o komentarza w sprawie decyzji SOKiK (podtrzymującą stanowisko Prezes UOKiK). Na razie jest on krótki i parafrazując brzmi tak: Nie zgadzamy się z decyzją SOKiK. Oczywiście złożymy apelację w Sądzie Apelacyjnym.----------------------------------------------------------------------------------------Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję Prezes UOKiK, że Spółka Gerda zawarła niedozwolone porozumienie z dystrybutorami swoich produktów.Wyrok sądu dotyczy decyzji z grudnia 2009 roku, kiedy Prezes UOKiK stwierdziła, że Gerda wraz z 45. dystrybutorami jej produktów zawarła niedozwolone porozumienie. Spółka – co najmniej w latach 2000-2007 – zobowiązywała swoich partnerów handlowych do ścisłego przestrzegania ustalonych przez siebie cen sprzedaży na poszczególne typy drzwi antywłamaniowych. W przypadku, gdy dystrybutor nie wywiązywał się z narzuconych przez Gerdę warunków, ta zastrzegała sobie prawo do rozwiązania umowy w trybie natychmiastowym.W wydanej decyzji Prezes Urzędu nałożyła na uczestników porozumienia karę finansową w łącznej wysokości 1,2 mln zł. Sankcja nałożona na inicjatora porozumienia – spółkę Gerda – wyniosła ponad 380 tys. zł. Ta niedozwolona ingerencja w mechanizmy rynkowe wyłączyła w ocenie sądu konkurencję międzymarkową, dlatego ten oddalił odwołanie GERDY od decyzji Prezes UOKiK. Podtrzymał również karę finansową nałożoną na spółkę Gerda. Od wyroku SOKiK przysługuje Spółce możliwość złożenia apelacji w Sądzie Apelacyjnym.Zapraszamy do blogu na temat decyzji SOKiK:
